Бета-версия бытия

Как вам этот стихирный автор?
Я читал и рыдал... :))) Чего стоит одно фото на заглавной страничке!
Особенно хороши рецензии - точнее, симптоматичны. Современная российская публика в массе своей лишена даже зачатков литературного вкуса, необразована, падка на пафосный примитив.
После такого чтения особенно хочется поскорее стать ивритоязычным поэтом...

Вчера перед сном ввязался в спор с утренним продолжением:
http://community.livejournal.com/avtoram_com/347284.html
В ЖЖ-сообщество авторов пришла гламурная киса с культурным багажом любительницы сериалов. Михаила Булгакова и Джека Лондона она даже не открывала, но себя считает талантливым писателем, достойным оплаты за нелёгкий труд. О её девственном невежестве я узнал, к сожалению, слишком поздно, успев потратить в общей сложности полчаса жизни на написание совершенно напрасных полемических сообщений.

Девушка рекламирует "акцию" малоизвестной писательницы, клепающей стандартное фэнтези о похождениях эльфов и орков. Тут я совершил ещё пару ошибок:
1. Сходил по ссылке на zhurnal.lib.ru и прочёл несколько абзацев из творений яростного защитника авторских прав. Всё в таком духе, можете насладиться самым популярным произведением:
http://zhurnal.lib.ru/u/udowichenko_d_d/1.shtml
"Вначале был Хаос, и властвовал он над миром, порождая и вновь уничтожая. И не было ему конца, и времени не было, пока Вселенная не обратила к Хаосу взор Абсолюта. И сошлись в поединке свет и тьма, конец и бесконечность, начало и безначалие. И пространство утвердилось, и зародилось время, и длилось это пятьсот тысяч лет".
"Слегка перезрелые, но замечательно пышные прелести этой вдовицы уже который месяц занимали мое воображение".
"...На пороге воздвигся дядюшка Ге собственной персоной".
"Худощавый приподнял кончики губ в торжествующей усмешке, прошептал несколько слов и резко встряхнул кистями рук".
И ещё много такой аналитической анатомии на протяжении почти мегабайта текста. Горстями можно выгребать перлы.
2. Написал автору, что об этом думаю в связи с громким криком в защиту авторских прав. (Заметьте, как раз талантливые и по-настоящему читаемые российские авторы не настолько этим озабочены, чтобы призывать к штрафам и посадкам. Лукьяненко не в счёт: он талантлив только в плане антиамериканского троллинга в ЖЖ.)

В ответ я был облит ледяным презрением: мол, вы полное ничтожество и пришли в мой ЖЖ исключительно с целью самопиара на сетевом скандальчике, ибо без меня, автора популярных романов из жизни орков и эльфов, о вас и ваших стихах не узнала бы ни единая живая душа. В общем, классический аргумент ТП. И это пишет автор, у которой большая часть сетевых диалогов с читателями сводится к следующему:
- Не осилил эту муть, тупое чтиво...
- Я это переживу, пошёл на хер/в лес.

Господа, поднимаю кружку доброго английского эля за скорейшую смерть бумажной беллетристики в СНГ. Ибо сейчас это зло в чистом виде, развращающее и губящее невинные души (достаю платочек и утираю слёзы). А также непосредственная угроза для родных лесов.

"Творения хотя бы самого непримиренного, неясного и бесформенного писателя подчинены законам ясной гармонии и архитектоники. Наиболее причудливые, смутные и мрачные вымыслы Эдг. По, необузданные фантазии Гофмана нам особенно дороги именно потому, что они облечены в кристальную форму. Что же сказать про бытовую московскую историйку, которая была бы одета в столь непонятный, темный космический убор, что редкие вразумительные строчки нам казались бы лучшими друзьями после разлуки? Не сказал ли бы подозрительный человек, что автор пускает туман, чтобы заставить не понять того, в чемъ и понимать-то нечего? Это несоответствие формы с содержанием, отсутствие контуров, ненужный туман и акробатский синтаксис могутъ быть названы не очень красивым именем... Мы скромно назовем это - безвкусием.

Пусть ваша душа будет цельна или расколота, пусть миропостижение будет мистическим, реалистическим, скептическим, или даже идеалистическим (если вы до того несчастны), пусть приемы творчества будутъ импрессионистическими, реалистическими, натуралистическими, содержание - лирическим или фабулистическим, пусть будет настроение, впечатление - что хотите, но, умоляю, будьте логичны - да простится мне этот крик сердца! - логичны в замысле, в постройке произведения, в синтаксисе..."

* * *
Львиная доля современной русскоязычной "поэзии" - и "профессиональной", и любительской - не удовлетворяет этому простому критерию, что не мешает авторам считать "бездарностями" всех, кроме себя. :)