![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
baiythttp://www.foma.ru/article/index.php?news=962
------------------------------------
"У сектантов сегодня модно говорить, что "вот, вы церковники офарисеились, и если бы сегодня Христос пришел на землю, вы бы тоже Его распяли". Знаете, я глубоко убежден, что так оно и есть, только в этом нет ничего антицерковного. Во-первых, здесь очень важно осознать, что события, произошедшие в Евангелии, произошли с каждым из нас: не за грехи евреев Христос страдает, а за мои грехи. А во-вторых, если бы Христос пришел на землю сейчас с той же целью, что и 2000 лет назад, то есть пострадать, то если такова Его цель - так произошло бы непременно. Другое дело, мы знаем, что второе пришествие Христа на землю будет славным, и. соответственно, вышеприведенный аргумент уже не будет действовать.
Один священник из Вятской епархии рассказывал мне такой эпизод из своей биографии. Когда он был первоклассником, то часто читал своей бабушке Евангелие (она была очень слаба: плохо видела и с трудом ходила). И вот однажды на Страстной Седмице, когда он читал ей главы, посвященные суду над Христом и Его распятию, бабушка вдруг из последних сил поднялась с кресла, повернулась к иконам, перекрестилась и сказала: "Господи, слава Тебе, что Ты не к нам, к русским пришел, а то ведь какой позор на весь мир был бы".
Вот это очень христианское, правильное переживание Евангелия. Мы не имеем права показывать пальцем и говорить, что "это сделали они, а мы поступили бы иначе". У них не было выбора, потому что выбор мог появиться в том случае, если Господь открывает в твоем сердце знание о том, Кто есть Христос, и тогда ты уже делаешь выбор между ветхим и новым".
---------------------------------------
Такое откровенное признание, в переводе на русский язык: "Ну да, мы великие инквизиторы, мы ничем не лучше синедриона. А как вы хотели? Да и синедрион не виноват - у них выбора не было". По-моему, это называется "горе от ума". Или даже "горео тума". Это мне мама говорила: "Вот пойдёшь в 5-й класс и будешь читать "Горе от ума". Мне тогда послышалось "Горео Тума", и я решил, что это увлекательная книга о каком-то экзотическом герое.
Про бабушку понравилось. :)
------------------------------------
"У сектантов сегодня модно говорить, что "вот, вы церковники офарисеились, и если бы сегодня Христос пришел на землю, вы бы тоже Его распяли". Знаете, я глубоко убежден, что так оно и есть, только в этом нет ничего антицерковного. Во-первых, здесь очень важно осознать, что события, произошедшие в Евангелии, произошли с каждым из нас: не за грехи евреев Христос страдает, а за мои грехи. А во-вторых, если бы Христос пришел на землю сейчас с той же целью, что и 2000 лет назад, то есть пострадать, то если такова Его цель - так произошло бы непременно. Другое дело, мы знаем, что второе пришествие Христа на землю будет славным, и. соответственно, вышеприведенный аргумент уже не будет действовать.
Один священник из Вятской епархии рассказывал мне такой эпизод из своей биографии. Когда он был первоклассником, то часто читал своей бабушке Евангелие (она была очень слаба: плохо видела и с трудом ходила). И вот однажды на Страстной Седмице, когда он читал ей главы, посвященные суду над Христом и Его распятию, бабушка вдруг из последних сил поднялась с кресла, повернулась к иконам, перекрестилась и сказала: "Господи, слава Тебе, что Ты не к нам, к русским пришел, а то ведь какой позор на весь мир был бы".
Вот это очень христианское, правильное переживание Евангелия. Мы не имеем права показывать пальцем и говорить, что "это сделали они, а мы поступили бы иначе". У них не было выбора, потому что выбор мог появиться в том случае, если Господь открывает в твоем сердце знание о том, Кто есть Христос, и тогда ты уже делаешь выбор между ветхим и новым".
---------------------------------------
Такое откровенное признание, в переводе на русский язык: "Ну да, мы великие инквизиторы, мы ничем не лучше синедриона. А как вы хотели? Да и синедрион не виноват - у них выбора не было". По-моему, это называется "горе от ума". Или даже "горео тума". Это мне мама говорила: "Вот пойдёшь в 5-й класс и будешь читать "Горе от ума". Мне тогда послышалось "Горео Тума", и я решил, что это увлекательная книга о каком-то экзотическом герое.
Про бабушку понравилось. :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-02-05 07:47 am (UTC)Мне кажется, верующий-знающий человек сказал бы "знание Христа". Без всяких "о том, кто есть..."
no subject
Date: 2010-02-05 07:58 am (UTC)Сам я давно ушёл из церкви и, мягко говоря, скептически отношусь к "историческому христианству". Просто забавно видеть, как Кураев рубит сук, на которых сидит. :) До чего доводит любовь к демагогии и покаянный мазохизм, характерный для православия...
no subject
Date: 2010-02-05 09:25 am (UTC)Шкала "лучше - хуже" должна прикладываться к какому-то качеству. Кураев всего лишь своими словами говорит о "не судите, да не судимы будете".
no subject
Date: 2010-02-05 10:35 am (UTC)Кураев использует евангельский принцип "не судите, да не судимы будете" для оправдания совершенно безумного тезиса о том, что христианская церковь не может и не должна быть лучше тех, кто Христа распял.
no subject
Date: 2010-02-05 11:59 am (UTC)Если кратко, вы передергиваете. Кураев, которому я вовсе не симпатизирую, не это имел в виду.
По поводу ересей и церковнославянского, мне совершенно все равно, оправдана эта формулировка с точки зрения богословия или нет, ересь это или нет, можно так сказать или нет. Я говорю о прямом смысле слов.
no subject
Date: 2010-02-05 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-05 02:20 pm (UTC)