Эзотерика как зеркало научной девальвации

[baiyt]

Оригинал взят у systemity в Эзотерика как зеркало научной девальвации

Меня всю жизнь интересуют явления, происходящие вне рационалистических норм и эталонов, присущих классическому научному знанию. По этой причине принято относить такие явления к разряду вненаучного знания или, точнее, к категории лженаук. Дело в том, что, будучи специалистом в области нефтехимии, физической химии, аналитической химии, биохимии, микробиологии и компьютерной науки, я, чтобы не упасть в своих глазах, должен был ощущать, что опираюсь обо что-то капитально прочное. Как-то давно я задумался, на что же я всё же опираюсь, и пришёл к выводу, что опираюсь я на таблицу умножения и трёхмерную эвклидову геометрию, на которых по преимуществу построена классическая наука. Никто не доказал, что мозг наш функционирует исключительно в трёхмерном пространстве. Трёхмерное пространство могло быть всего лишь наиболее простым эволюционным решением с точки зрения простоты оперирования в окружающей человека среде. 

Мне стало при этом как-то невыносимо грустно, поскольку мне не менее десятка раз приходилось сталкиваться в жизни с тем, что принято называть эзотерикой. Самый простой случай я описал про мою кошку Читу, поведение которой никак не вмещалось в фундамент знаний, построенных на этой самой таблице умножения. Особенность восприятия эзотерического знания заключается в том, что верить можно только тому, что сам увидел и потрогал. В мире сумасшедших намного больше, чем можно охватить взглядом и умом среднего человека, и по определению сумасшедшим в эзотерике всегда мерещится что-то очень до боли родное, что-то очень близкое по духу, чуждое нормальному духу приземлённой фракции населения Земли. Я уже не говорю о том, что любая религия, начиная от язычников и кончая верующими в светлое коммунистическое послезавтра, есть реализация готовности людей упорно верить в существование того, что нельзя потрогать руками и лицезреть очами.

Я здесь не буду детализировать, но мне действительно приходилось лоб в лоб сталкиваться с явлениями, которые можно было объяснять только с позиций лженауки. Именно это и было толчком к разработке мною теории самоорганизации, которая ближе, чем любая другая наука подходит к объяснению эзотерических явлений. Когда я разработал и запатентовал алгоритмы, предназначенные для компьютерной имитации процессов самоорганизации, когда под моим руководством была разработана сложная компьютерная программа, рассчитанная на исследование процессов самоорганизации в природе и обществе, до меня дошло то, что я раньше не понимал.

До меня дошло, что нет ничего глупее манеры обзывать лженаукой всё, что невозможно объяснить с позиций современного, часто очень ущербного знания. Можно проявлять нейтралитет, можно сомневаться в наличии тех или иных фактов, можно на что-то не обращать внимания, но называть воспринимаемые лично или со слов других явления лженаукой смешно по определению. Факты могут быть реальными необъяснимыми, факты могут быть выдуманными, факты могут быть ложно воспринятыми, но различия между фактами и наукой понятны по определению и напрямую несводимы. Это всё очень напоминает ситуацию, когда человек, у которого нет средств на приобретение понравившейся ему вещи, уверяет себя, что он эту вещь не видел, что ему просто показалось, что он эту вещь увидел.

Необъяснимые факты отличаются тем, что они, как правило, неповседневны, воспринимаются не массой народа, а отдельными людьми, поэтому очень трудно необобщаемы и весьма специфичны. Однако массовый опыт восприятия тех или иных явлений отличается тем, что от поколения к поколению ложное знание отсеивается и любые даже небольшие положительные эффекты формализуются в виде передаваемой от поколения к поколению уверенности в их существовании. Народы, привыкшие потреблять кукурузу не имели, естественно, представлений о том, что кукуруза является важным источником незаменимых аминокислот лейцина, изолейцина и валина. Знания о пользу кукурузы экстрагировались в процессе эволюции человека. То же можно сказать о положительной роли капсоицина, ответственного за жгучесть перца. Многие народы пристрастны к потреблению перца, польза которого не верифицировалась напрямую, а знания эти накапливались из шумов индивидуальных судеб.

Практика акупунктуры, например, существует со времён неолита и в Китае относится к разряду научного медицинского знания. Не так давно в меморандуме ВОЗ о стратегии развития альтернативной медицины было заявлено, что акупунктура, как и прочие методы нетрадиционной медицины, должна соответствовать критериям доказательной медицины. Всё это очень напоминает запись в дневнике Ильи Ильфа: "Он не знал нюансов языка и сказал просто: "Я хочу видеть вас голой!" С позиций т.н. доказательной медицины процессы, лежащие в основе практики акупунктуры невозможно доказать ни post mortеm, ни in vivo, а самочувствие пациента не входит в инструментарий научной доказательности.

Дело в том, что требование доказательности существования тех или иных явлений в классической науке воспринимается как разрешение или запрещение существования тех или иных фактов. Не так давно лауреатами нобелевской премии по экономике стали одновременно экономисты, придерживавшиеся диаметрально противоположных взглядов. А экономика представляет собой сложную самоорганизующуюся систему, которую в последние тысячелетия упорно насилует человек, но которая существует независимо от желания передового человечества и часто таскает оное за нос. Другим примером тяжёлой формы импотентности доказательной науки является метеорология, когда решение более полумиллиона уравнений аэро- и гидродинамики с использованием мощнейших суперкомпьютеров не в состоянии привести к точному прогнозу на неделю вперёд, поскольку погода - типичное проявление самоорганизующихся процессов, протекающих на спонтанной основе, а следовательно не подчиняющейся логическому обоснованию, без чего научная доказательность невозможна.

Толчком к написанию этого поста была запись на FB моей любимой родственницы из Баку  Лейлы Шахгельдиевой о китайских шариках, упражнения с которыми в Китае считаются эквивалентом хорошей физической зарядки. Это утверждение основано на представлениях о том, что внутренние органы человека имеют точки соответствия на его руках. Это - классическое эзотерическое знание, не желающее подчиняться доказательной медицине и всячески уклоняющееся от железных тисков медицинской статистики, являющейся верным другом и помощником доказательной медицины: куда научная медицина - туда и эта самая статистика с её декларируемой неподкупной объективностью.





Прочитал я пост Лейлы и вспомнил, что уже несколько лет совершенно позабыл про свои шарики, которые в течение долгого времени мял и крутил по утрам. Они у меня музыкальные, издают дребезжащие звуки при верчении:




Я их достал и, печатая правой рукой этот текст, левой перекатываю шарики. Тожественно заявляю, что работа с шариками укрепляет всё, что укрепляется. Лично проверял. Мышцы твердеют и стоят колом. А в итоге всего моего рассуждения хочу обратить внимание на альтернативу, лежащую в основе подмены понятий теми активистами, которые остервенело борются с эзотерикой как со лженаукой: утверждение "ваше дело верить или не верить" vs. утверждения "вам строго запрещено верить".  Вера во всемирную победу шариата или коммунизма - вера опасная, поскольку агрессивна и гуманопатогенна. А вера в акупунктуру, в эффективность китайских шариков, в полезность или вред курения, в пользу красного вина или стакана водки и т.п. - всё это ипостаси веры, обращённые в себя, не затрагивающие комфорт, волю других людей и агрессивно не навязываемые другим, всё это принадлежности столь необходимой человеку личной свободы. И на этом основании я пилил борьбу со лженаучным знанием, как типичное проявление реальной лженауки.