baiyt: (beth)
Дмитрий Певко ([personal profile] baiyt) wrote2014-06-05 12:14 pm

НЕВИДИМАЯ РОССИЯ

Оригинал взят у [livejournal.com profile] uskov в НЕВИДИМАЯ РОССИЯ

Эта страна совершенно не похожа на ту, которую мы привыкли видеть — неухоженную, крепко пьющую и пресмыкающуюся перед начальством. Она словно другое измерение русской истории. Официальная историография изображала эту страну реликтом темного прошлого, но она парадоксальным образом ушла далеко вперед. Продолжаю публиковать свои историко-публицистические очерки. Нынешний посвящен раскольникам.

blog_entry_593160

Раскольник в официальной русской истории — мрачный фанатик, какой-то реликт Средневековья, о котором неловко вспоминать на фоне превращения лапотной Московии в европейскую империю. О нем и не вспоминали, предпочитая оставлять в допетровской Руси с ее мракобесием и косностью. Боярыня Морозова с полотна Сурикова — иссушенная женщина, со стервозными тонкими губами, с глазами, распахнутыми в бредовое никуда, с воздетым к небу двуперстием — снова и снова уезжала от нас, прикованная к своим саням, в дремучее прошлое страны. Оно было дико и страшно.

В эту упрощенную картину как-то не вписываются старообрядцы Иван Морозов и Сергей Щукин, которые на рубеже XIX–XX веков собрали обширнейшие коллекции французских импрессионистов, Иван Сытин, крупнейший книгоиздатель России, Павел Третьяков, основатель главной московской галереи современного ему русского искусства, Константин Станиславский, создатель МХТ и родоначальник нового сценического метода, который до сих пор изучают в Голливуде, выдающийся врач Сергей Боткин, десятки других успешных предпринимателей, меценатов, общественных деятелей, коллекционеров. Русский капитализм и русский Серебряный век — прощальный расцвет уходящей России — невозможно представить себе без старообрядцев. Как соотносятся мрачные средневековые фанатики с предприимчивыми капиталистами и прогрессивным искусством? Официальная историография просто игнорировала этот факт, считая конфессиональную принадлежность новых героев русской истории малосущественной деталью их биографии. Так ли это? Тогда почему среди деятелей первого русского капитализма представители господствующей конфессии — большая редкость?

ДАЛЬШЕ - http://www.snob.ru/selected/entry/76975

[identity profile] baiyt.livejournal.com 2014-06-05 10:11 am (UTC)(link)
Речь, скорее, о том, как старообрядчество воспринималось массовым сознанием.

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2014-06-08 09:06 am (UTC)(link)
Это да. Именно массовым сознанием. Они ж ещё и "маги", ы-ы-ы!

[identity profile] baiyt.livejournal.com 2014-06-08 11:45 am (UTC)(link)
А шо-то в этом таки есть. В старообрядческой среде сохранилось больше всякой архаики.

[identity profile] maria-gorynceva.livejournal.com 2014-06-16 05:58 pm (UTC)(link)
Но это немного не та архаика.