1. "...И в чём же их однопольность? каков главный объединяющий признак?" - общие ключевые концепции и практики. Сансара и нирвана, мокша, цикличность истории мироздания, восхваление аскетизма (или гедонизма, на практике тождественного аскетизму в силу мироотрицающей направленности, как в тантре), отрицательная оценка человеческой личности и желаний, сидячее созерцание как основная, базовая практика. Все различия, на которых в своей полемике настаивали буддийские учителя, - не более чем дополнительные тонкости воззрения и мотивации.

2. "В вашей реплике 2 ошибки". Вынужден предупредить: я филолог, и на моём поле вы меня не переговорите. :) "Пустая болтовня" - вполне распространённое устойчивое выражение в русском языке, никакой ошибки здесь нет. (Кстати, разного рода повторы - и семантические, и даже прямые словесные - далеко не всегда ошибка, есть целый ряд риторических фигур и стилистических приёмов, основанных на тавтологии.)

Если вы можете создать хоть один мир и продемонстрировать мне это не в ЖЖ, ваши слова о тождестве себя и Абсолюта заслуживают внимания. :) В противном случае моя оценка остаётся в силе.

3. "Совершенство во всём включает в себя и возможность быть не совершенным", - а вот это хуже болтовни. Это софистика...