baiyt: (Default)
"…Вы поколение счастливых: над вами чистое небо, а войны в мире для всех, живущих в 2017 году, стали историей. Вы не скандировали: «Позор агрессорам Израиля!», вам не пришлось участвовать в митингах протеста против преступной войны во Вьетнаме, читать в газетах о провокациях против революционной Кубы. Как далеко от вас эти, современные нам, события!..
Давно уже не находят озорные мальчишки гильзы от патронов, заржавевшие затворы ружей".
baiyt: (beth)
Тот роковой, бесконечно мучительный для меня 2010 год, когда и я сам убедился: для современных обитателей Москвы такого понятия, как "любовь", не существует. Только расчёт и бухучёт в голове. "Делай деньги, а остальное всё дребе-бе-день!"
_________________________________________________________________________

Сегодня ровно 7 лет, как я начал последнее турне по России. Тогда и записал впечатления.
"Гастроли в России 2010"
Москва. Главное впечатление – Россия впала в «дурную бесконечность». Это, по-видимому, и есть ее «особый путь». Во всей ее мучительной истории тупо и механистично повторяются одни и те же циклы. Короткие «оживления», «оттепели» сменяются долгими мрачными периодами реакции, когда главным содержанием народной жизни становится ее, этой жизни, угнетательство и удушение. На ошибках никто не может и не хочет учиться. Современное русское общество топчется на месте, гниет и воспаляется. Но со свинцовым упрямством не желает посмотреть на само себя, собраться и подняться хотя бы на одну ступенечку. Россия не желает вернуться в бытие, предпочитая дурманить себя обновленными, до боли знакомыми прогнившими мифами.
Российское телевидение невозможно смотреть, потому что оно – без всяких метафор и гипербол – шабаш нечисти. У ВСЕХ его персонажей видны рожки, хвосты, рыльца, копыта. Жадные, тупые хари, красные червеобразные губы, загребущие руки, глаза ведьм и упырей. Эта нечисть особая, национальная, не с графики Гойи и не с полотен Босха. Постсоветско-гламурная.
Упомянутая Достоевским в рассказе «Бобок» нравственная вонь заполнила все московское пространство. Ее источают и российские «политики», и «смехачи», и их обыдлевшая публика. Люди не живут – а функционируют в дурной бесконечности, как роботы. Роботы-сутенеры и роботы-проститутки. В воздухе висит, как топор, скотская страсть к наживе.Read more... )
baiyt: (beth)
Из ФБ:
"Новая министресса Васильева спровоцировала очередной виток дискуссии о масштабе сталинских репрессий. Опять все начали складывать в столбик и высчитывать: какой процент потерь считается допустимым, а какой можно назвать чрезмерным?

Возьму и я в руки калькулятор и, господа сталинисты, возьму ваши цифры. Разумеется, я считаю их заниженными. Но даже ваши цифры говорят о следующем:

1. Жертвы Гражданской войны: 4,5 млн. человек погибло с обеих сторон в бою и от ран, а также в результате красного и белого террора.

Надеюсь никто не будет отрицать, что если бы большевики не узурпировали власть и не разогнали Учредительное собрание, то никакой Гражданской войны бы не было?

2. Умерло в результате голода 1921-1922 года минимум 5 млн. человек. Эти цифры приводило само советское правительство, когда запрашивало американскую продовольственную помощь. С тех пор оценка не менялась. Голод был безусловным следствием военного коммунизма и продразверстки, которую из-за него Ленин и отменил. Но уже было поздно.

3. Голод 1932 - 1933 г.г. Тут все просто: есть Заявление Государственной Думы от 2.04.2008 "Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР", в котором ваша, сталинисты, путинская Дума черным по белому сообщает, что умерло от голода 7 млн. человек. Также сообщено, что эти жертвы явились следствием бессмысленной и жестокой коллективизации, которую проводил Сталин.

4. "Большой" террор 1937 - 1938 г.г. Ваша цифра - 1 млн. только расстрелянных. Сколько умерло от голода в лагерях, на этапе и т.д. - вы не считаете нужным сообщить. Так тому и быть - пусть будет 1 млн.

5. Депортация репрессированных народов. Ваша статистика: было депортировано 2,5 млн. человек. Потери при депортации не превысили 20%. То есть 0,5 млн. Пусть будет так.

6. Потери в во Второй Мировой Войне, случившиеся по вине плохо организованного командования войсками. Итак: я не беру жертвы среди мирного населения. Будем считать, что все они на совести Гитлера (хотя очевидно, что это не вполне верно).

Сталинская версия истории войны такова, что до лета 43-го года (т.е. до Куской Дуги) стратегическая наступательная инициатива принадлежала Германии. А после - СССР. Из этого следует, что два года Красная Армия отступала, а два года - наступала.

Таким образом вермахт и Красная Армия примерно поровну были в наступлении и обороне. Потери Красной Армии составили 8 млн. 866 тыс. человек, а немецкая армия потеряла 6 млн. 700 тыс. Разница впечатляющая...

Итого смерть минимум (!) 2 млн. советских солдат можно смело отнести к "гениальному" руководству усатого генералиссимуса и его удалых маршалов...

7. Голод 1946 года. Тоже сталинская (!) статистика дает необъяснимые демографические потери минимум 1 млн. человек.

Подведем итог: 21 миллион человек погибли исключительно и только благодаря мудрому руководству большевиков под руководством Ленина - Сталина.

Это не я придумал. Это ваши цифры, господа сталинисты. Если же учесть, что население СССР в то время было примерно 150 млн. чел., то речь идет о 14%. Причем это как правило - дети и молодые мужчины самого работоспособного возраста. А в случае "Большого" террора - еще и, зачастую, выдающиеся ученые, инженеры и деятели искусства...

Много это или мало - решайте сами... Цифры которые называют ваши оппоненты (и с которыми я согласен) - значительно выше.

Но что вы скажете по поводу этих, ваших цифр? Лес рубят - щепки летят? Вяло, не убеждает... Зато мы имеем индустрию? А как из этого вытекает необходимость смерти 12 млн. крестьян? Или жертв Гражданской войны? Ну не пришли бы большевики к власти - нам-то что? Вы же сами говорили, что они в 1917 году прервали преемственность истории и это, мол, плохо...

Каким образом из необходимости индустриализации вытекает обязательная смерть Вавилова? Или переломанные ребра Королева?

Или каким образом победа над Германией была бы невозможна без расстрела Тухачевского или выбитых зубов Рокоссовского?

Вот что я вам скажу: эти все 21 млн. людей погибли не из-за необходимости индустриализации или победы. Они погибли потому, что без террора большевики не удержались бы у власти. Они погибли исключительно потому, что красные звери не хотели отдавать власть. И поэтому держали народ в страхе. И поэтому убили такую уйму народа...

Но и это еще не все. Самое страшное то, что произошло с вами, господа сталинисты: вы превратились в животных. Вы рассуждаете о допустимых потерях так, как если бы вы были исследователи популяции парнокопытных, как если бы вы были егеря в заповеднике. Вот померзло стадо за зиму на 5% - это ничего - за лето восстановится... Погрызли волки 10% молодняка - в пределах нормы, так всегда бывает...

Вас совершенно не смущает чудовищность того, что погибли совершенно невинные люди. Невинные, понимаете? В вашей логике существуют какие-то нормативы, выдерживая которые вполне нормально убить столько-то невинных людей в обмен на прокатный стан или доменную печь.

А вот пусть даже и так! А пусть бы вас, госпожа Васильева спросили: раз некоторое (по вашим меркам - вполне допустимое) количество невинных людей можно уморить голодом за токарный станок, то давайте это будете вы? Или еще лучше - ваши дети?

Чего замешкались? Говорите вас - не за что? А этих крестьян в Поволжье - было за что? Или чеченских детей в товарных вагонах, их за что уморили голодом и холодом? За победу? А без этого ее бы не было? Это в 1944 году-то?

Вот у меня к этим "специалистам-историкам" типа госпожи Васильевой нет никаких претензий. Какие могут быть претензии к роботам, вся цель которых просто удержаться у власти и продемонстрировать верность трону? Они так много говорят о патриотизме и при этом утратили даже толику сочувствия к своим соплеменникам...

Я уверен, что русский народ обречен, если даже не видит, что им руководят его враги, фактически - человекообразные животные, которые, подобно марсианам, просто рассматривают русский народ как пушечное мясо и строительный материал для своих мегаломанских проектов.

А мне русский народ жалко. Чесное слово... Мне кажется он достоин лучшего... Хотя кто его знает, чего он достоин... На все воля Божья...

"
baiyt: (beth)
Павел Пряников напомнил...
Оригинал взят у [livejournal.com profile] hasid в Корней Чуковский о российском безвременье
Часто объясняю молодёжи, что весь цикл российской истории состоит из реакции-консервации (подольше) и оттепели (поменьше). Кто-то из социологов и историков выводит разной длительности такие циклы - 17 или 36 лет. Но факт остаётся фактом - Россия это внеисторичная страна, время здесь бегает по кругу.
Наткнулся на дневниковые записи Корнея Чуковского конца 1960-х. Словно он наше время описывает.

17.09.1968.
Интересно, что у большинства служащих, выполняющих все предписания партии и голосующих ЗА, есть ясное понимание, что они служат неправде - но - привыкли притворяться, мошенничать с совестью. Двурушники...

24.03. 1969.
Здесь (в больнице) мне особенно ясно стало, что начальство при помощи радио, телевидения и газет распространяет среди миллионов разухабистые гнусные песни - дабы население не знало ни Ахматовой, ни Блока, ни Мандельштама. В разговоре цитируют самые вульгарные фразы, и никто не знает Пушкина, Боратынского, Жуковского, Фета - никто.

В этом океане пошлости купается вся полуинтеллигентная Русь. Это результат спецобработки при помощи газет, радио, журналов "Неделя" и "Огонек", которые не только навязывают своим потребителям дурное искусство, но скрывают от них хорошее.
Словом, вокруг я вижу обокраденные души.

И можно наперед знать, что они скажут по любому поводу. Не люди, а мебель - гарнитур кресел, стульев и т.д.
Когда-то Щедрин и Кузьма Прутков смеялись над проектом о введении в России единомыслия - теперь этот проект осуществлен; у всех одинаковый казенный метод мышления, яркие индивидуальности - стали величайшей редкостью.

25.07.1969.
Весь поглощен полетом американцев на Луну. Наши интернационалисты, так много говорившие о мировом масштабе космических полетов, полны зависти и ненависти к великим амер. героям - и внушили те же чувства народу. В то время когда у меня "грудь от нежности болит" - нежности к этим людям, домработница Лиды Маруся сказала: "Эх, подохли бы они по дороге".

Школьникам внушают, что американцы послали на Луну людей из-за черствости и бесчеловечия; мы, мол, посылаем аппараты, механизмы, а подлые американцы - живых людей! Благодаря способности русского народа забывать свое вчерашнее прошлое, нынешняя пропаганда может свободно брехать, будто "только при бездушном капитализме могут посылать живых людей на Луну".
Завравшиеся шулера!
Словом, бедные сектанты даже не желают чувствовать себя частью человечества.


_______________________________
Жирный шрифт мой. - Д. П.
baiyt: (beth)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] hasid в Академик Ландау: СССР – это фашистская система
Лев Ландау – величайший советский физик, Нобелевский лауреат. Свою жизнь в СССР он считал «пленом», а удерживавшую его страну – самой несправедливой и фашистской. В справе КГБ от 1957 года приводятся его слова: «Вопрос о мирной ликвидации нашей системы есть вопрос судьбы человечества по существу».



«Я должен тебе сказать, что я считаю, что наша система, как я её знаю с 1937 года, совершенно определенно есть фашистская система и она такой осталась и измениться так просто не может. Поэтому вопрос стоит о двух вещах. Во-первых, о том, в какой мере внутри этой фашистской системы могут быть улучшения. Во-вторых, я считаю, что эта система будет всё время расшатываться. Я считаю, что, пока эта система существует, питать надежды на то, что она приведет к чему-то приличному, никогда нельзя было, вообще это даже смешно. Я на это не рассчитываю».

Отрицая наличие у нас социалистической системы, он в мае с.г. говорил:

«Наша система – это диктатура класса чиновников, класса бюрократов. Я отвергаю, что наша система является социалистической, потому что средства производства принадлежат никак не народу, а бюрократу».

baiyt: (beth)
После Нового года все снова принялись обсуждать фильм "Ирония судьбы". Видят в нём коллективный психоаналитический портрет советского или российского общества, ругают главного героя - работающего врача с высшим образованием! - за инфантилизм, холостяцкую жизнь с мамой до 36 лет и т. п. Напоминаю: квартиры в СССР не покупали по своему хотению, а десятилетиями ждали очереди. Врач - это только в СССР и РФ стыдно, в нормальной стране он жил бы в небольшом особняке. А ещё в нормальных странах сейчас не женятся раньше 30 лет и всё чаще предпочитают свободные отношения или гостевой брак. "Ирония судьбы" - наполовину социальная сатира, типичная для Рязанова, так что неча на зеркало пенять. Рязанов показал нелепость типовой застройки и типовой советской жизни. Он явно не собирался дать образец успешного буржуа, не нуждающегося в услугах психотерапевта! :) О таком человеке вообще трудно снять фильм. :) А такие статьи о "дефиците настоящих мужчин" пишут одинокие московские карьеристки, вечно ждущие своего принца.

Я "Иронию судьбы" никогда не любил и не смотрел целиком - не мог выдержать дольше 10 минут подряд. Для меня это кино - несколько хороших песен, запоминающееся, красивое лицо героини и эпизод с одетым Ипполитом в ванной. Всё! Мне неинтересны эти герои, мне отвратительны их крики, ревность, выяснения отношений, готовность за три минуты расплеваться с "любимым" человеком, да и весь основанный на пьянстве сюжет. Сама картинка, эстетика, быт сразу нагоняют тоску.

Разумеется, если население ежегодно жадно смотрит один и тот же фильм почти 40 лет, это многое говорит о народе и стране. Но "пипл хавает" лишь то, чем его усиленно пичкают. Замените в школьной программе "Обломова" и "Евгения Онегина" романами Скотта, Купера, Верна и Буссенара, Толкина, крутите вместо "Иронии судьбы" "День сурка" - и через одно поколение вы не узнаете страну.
baiyt: (beth)


ПЦ... "Вы слышали об ускоренном методе колонизации, который используют властелины времени? Они отбрасывают планету на 60 лет назад. Поначалу жители не замечают никаких изменений, пока не поймут, что оказались в прошлом..."
Удивительно уместная фраза из гениального французского мультфильма 1982 года, который, впрочем, совсем не об этом.
baiyt: (beth)
http://gorod.afisha.ru/archive/pundits-durov/
...когда умер Сталин, я стоял на балконе и пел.
— Что пели?
— Да просто: «Лай-ла-ла-ла!» А потом отправился к подругам в гости. И уже гораздо позже, когда у меня был юбилей, эти самые подруги затащили меня на кухню и спросили: «Дуров, скажи, а что это был тогда за сумасшедший дом? Ты вошел, мы плачем, а ты говоришь: «Вы чего, курицы, плачете?» Мы: «Как! Сегодня умер великий Сталин!» Я как заорал: «Идиотки, вы понимаете, что сегодня у всего человечества праздник! Сегодня умер один из самых страшных людей на свете! Это даже не человек! Это нелюдь! Не понимаете этого, идиотки?» Сказал и хлопнул дверью так, что штукатурка упала.

До сих пор многие живут этим и думают, что СССР был раем на земле. Но это же иллюзия. Ложь. Вся страна жила в нищете. И когда говорят про «великие достижения», хочется спросить, а за счет чего они реализовывались?

Знаете, в чем мое счастье? В том, что я этой стране ничего не должен. Мне всегда говорили: «Ты перед родиной в вечном долгу». Но нет, тут уж простите, этой родине я ни хера не должен, и она мне не должна. Я тут никогда и ни у кого ничего не просил. Не было такого. Я должен только своим близким, своим друзьям — и больше никому.


http://oromanova.org/f/lev-durov-lyubaya-imperiya-kotoraya-sobiraetsya-siloj-rano-ili-pozdno-vzryvaetsya-2/
Я никогда никаких иллюзий не питал. Я пережил уже семь «царей», и для меня всегда существовало два государства: мое внутреннее и внешнее. В первое входят родня, близкие, друзья, и я готов для него собственной жизнью пожертвовать. А второе всегда ходило строем, и я в его деятельности не участвовал. Ну если людям нравится ходить строем — пусть, что же я могу поделать? Я не могу их обвинять, я их понимаю и только жалею. Потому что когда каждый день с утра до вечера тебе вдалбливают в голову одно и то же — это не может пройти бесследно. Советская идеология была иллюзорной, фальшивой, но очень сильной. Вспомните, что вам читали в детском саду? Как Ленин на санках катается, как Ленин обманул жандармов, как Ленин белочек в лесу кормит. В фойе каждой школы стоял бюст Ленина. Человек становится зомбированным, и большинство потом с трудом из этого вылезает. Наверное, нужно, чтобы еще несколько поколений сменилось. Я знаю одно: любая империя, которая собирается силой, рано или поздно взрывается, это закон. И еще я знаю, что каждое новое поколение пусть чуточку, но умнее предыдущего.
baiyt: (beth)
По итогам вчерашних фейсбучных бесед...
- гражданская война (ну очень хочется);
- отделение Крыма и юго-восточных областей (хочется ещё больше);
- еврейские погромы (сладострастно ожидают);
- нищета и разруха (просто нет сомнений).
Пишу "пожелания", а не "печальные прогнозы", потому что "от избытка сердца говорят уста". Именно это у них в голове, другого сценария даже не предполагают. Простой вопрос: имело ли смысл получать посвящение и новое имя, заматываться в одеяния йогина, бубнить заклинания на санскрите и тибетском, "порождать бодхичитту", чтобы в итоге остаться самым что ни на есть рядовым совком, поклонником Кургиняна, Вершинина и Лукьяненко? "Наш сапог свят" — вот единственная настоящая религия этих людей. Всё остальное — православие, буддизм, тантра — более-менее экзотические танцы. Рекомендую помощь профессионального семейного психолога: http://ludmilapsyholog.livejournal.com/222267.html
Как часто повторял Оле Нидал, буддизм — уже для психически здоровых людей, и в этом я с ним полностью согласен.

UPDATE: http://clearlight.borda.ru/?1-3-0-00000592-000-0-0-1393442949
Ахтунг! Сураж и прочие эмигранты, живущие в США, образовали буддийский кружок имени Кургиняна!
Завiса...

baiyt: (beth)
http://gordonua.com/news/maidan/Gordon-Na-hrena-mne-takoy-prezident-i-takaya-oppoziciya-a-ne-poshli-by-oni-vse-na-huy-10873.html

«Вспоминаю свой разговор в Харькове с Геннадием Кернесом накануне очередных президентских выборов 2010 года. "Никогда, – сказал я ему, – Янукович к власти уже не придет". И он ответил: "Ты ничего не понимаешь – этот народ хочет схавать зека". Кернес оказался абсолютно прав: этот обдолбанный и оболваненный лживой пропагандой и информацией народ действительно захотел "схавать зека", хотя кто кого схавал – вопрос риторический. Можно сколько угодно говорить о продажных и коррумпированных политиках, о циничных и лживых депутатах, о наглых и бездушных чиновниках, но почему никто не думает об избирателях – продающихся за стакан гречки, покорных и молчаливых, довольствующихся малым и жаждущим до сих пор царя себе на голову? Интересно, а так называемые офицеры и генералы – армейские, милицейские и СБУшные – нормально себя чувствовали, когда вешали портреты зека на стены своих кабинетов? А жители восточных регионов никогда не задумывались, что их элементарно обворовывают и недодают то, что принадлежит им по праву? Медленно, но верно Украина шла и продолжает идти к трагическому финалу: образование загибается, здравоохранение лежит, милиция, прокуратура и суды коррумпированы насквозь, справедливости – самого главного – нет и, увы, не предвидится.
Единственным выходом мне представлялось вступление Украины в ЕС. Да, ЕС – не панацея: и там, и в Соединенных Штатах Америки много недостатков, но лучшей системы никто пока не придумал, а самое главное – что государства там строятся на уважении к отдельно взятой человеческой личности».
baiyt: (beth)

http://sobesednik.ru/interview/leonid-bronevoi-ya-ne-proch-vernutsya-k-myulleru
"Отец валил лес в бригаде матроса с «Авроры», из той самой команды и чуть ли не того самого, который заряжал известную пушку. Он-то на разводе и показал этому матросу: смотри, вон новеньких привезли, а тот, крайний – мой следователь стоит… Матрос кивнул и ничего не сказал. Он взял этого бывшего следователя в свою бригаду. В пятидесятиградусный мороз валили лес. Лейтенантик спрашивает отца: вы не в обиде на меня? Да что ж, отвечает отец, вы человек подневольный… Лейтенантик быстро устал, присел отдохнуть на пенек. Отец говорит бригадиру: он ведь замерзнет! Матрос отвечает: оставь его. Через восемь часов они подошли к тому пеньку – на нем сидело уже что-то непонятное, непохожее на человека. Бригадир ударил ломом – отец вспоминал, что будто бриллианты брызнули. Следователь тот замерз, заледенел насквозь. Так что к Советскому Союзу у меня отношение однозначное, и ностальгии я ничьей не понимаю.
[...]
– А войну-то СССР выиграл, Леонид Сергеевич.
– Войну выиграли пространством, которое в самом деле поглотит любого захватчика, нечеловеческими жертвами, которых могло быть меньше, – вы же не станете, думаю, называть Жукова великим военачальником и поддерживать его нынешний культ? Войну выиграли потому, что самонадеянным безумцем был Гитлер, надеявшийся завершить блицкриг до холодов. А еще потому, что любой провозглашающий лозунг «Бей жидов» обязательно проигрывает. Это сказал мне один старый еврей в сорок втором году, когда исход войны был далеко не очевиден. Если бы Гитлер пошел против коммунистов, но не против евреев, – поддержка его, в том числе всемирная, могла быть больше в разы.
[...]
– Насчет советской власти мы с вами спорить не станем, но неужели сейчас лучше?
– Лучше. Я ведь говорил о голоде и страхе – где они сейчас? Медведев так и вовсе много правильных слов говорит. На меня он произвел самое благоприятное впечатление, когда поздравлял с 80-летием.
[...]
– У вас есть ощущение, что все это тем не менее скоро накроется?
– Очень может быть. Но я этого уже, надеюсь, не увижу.
– Увидите. А из-за чего именно накроется?
Вероятнее всего – из-за национализма, который я ненавижу. В Израиле меня спросили, еврей ли я. Я: «А какое это имеет значение?» – «В Израиле – имеет». Меня это чрезвычайно огорчило. И у нас — посмотрите, как третируют гастарбайтеров. А сколько тысяч эвакуированных приняла Средняя Азия, последней лепешкой делились, словом никто не попрекнул?! В Сибири, на Урале — и то дразнили «выковырянными», а в Казахстане, Узбекистане — никогда. Почему сегодня не вспомнить это?"
baiyt: (beth)
Странно, после обвала ЖЖ пост сохранился с урезанными комментариями, но в дневнике не отображается.
Исправляю: http://baiyt.livejournal.com/145340.html

Впервые пообщался с автором добрых русскоязычных передач о Грузии Олегом Панфиловым:
http://mary-tbilisi.livejournal.com/216820.html
Его исчерпывающий портрет дан здесь:
http://mistervik.livejournal.com/33628.html
Для меня ничего нового нет: я когда-то читал ЖЖ Панфилова и знал, как он обычно реагирует на несогласие с Генеральной Линией Партии. Наша беседа была предсказуемой. Примечательны два момента.

1. Меня, убеждённого антисоветчика, впервые в жизни назвали "совком". Я не обиделся, просто очень удивился. :))) Правда, удивляться нечего. Для ультраправых либералов даже современная Западная Европа - совок; их сердцам близки святой Пиночет, всемогущий монетаризм и закон джунглей. Такие блогеры, ратующие за интересы честных олигархов, особенно активны в израильской и грузинской блогосфере. Мы, евреи и грузины, во многом похожи, так что это, наверно, общий способ психологической компенсации в условиях социальной несправедливости. Если ты зарабатываешь впритык на жизнь, когда власть имущие прихватизировали и поделили национальные богатства, очень хочется верить, что и тебе за труды праведные когда-нибудь может достаться вилла с видом на море. Но есть проблема: вы скорее выиграете в лотерею, чем купите здание университета за 1 лари, как выдающийся грузинский экономист Бендукидзе. Дело не в том, сколько вы можете съесть теоретически, а в доступе к кормушке...

2. Господин Панфилов, несмотря на любовь к грузинским винам, полностью одобрил скандально известные слова Бандюкидзе о настоящем и будущем грузинского сельского хозяйства:
"В Грузии сельское хозяйство неконкурентоспособно, поэтому на него надо плюнуть! Если ему суждено спастись, пусть спасается, а если нет, то не проблема. Пусть мужчины едут в город чернорабочими,а женщины - проститутками, не моя это проблема..."
"Чайный и винодельческий сектор лежит тяжелым бременем на грузинской экономике, это пережитки советского прошлого".

Панфилов пишет: "Умница Каха, все правильно говорит..." Думаю, виноделам стоит взять это на заметку. Если Панфилов захочет снять очередной идиллический телесюжет о виноградниках на фоне гор, встречайте его по-бендукидзевски, чистым русским матом. По ссылке ещё много прекрасного - например, о том, откуда в Грузию обычно приезжают проститутки. Это стоит прочесть туристам из России на случай встречи с этим персонажем. Ведь перед камерой он будет улыбаться и ласково спрашивать: "Как вам нравится у нас в Грузии?"
baiyt: (Default)
http://lib.rus.ec/b/103894/read
"Советский тип личности нес в себе все признаки деревенского, архаичного типа – повышенная эмоциональность, вспыльчивость, невосприимчивость к логике, «открытость души», внезапно вспыхивающая эмпатия с такой же внезапной сменой эмпатии на раздражение и ненависть, что объясняется быстрой утомляемостью эмоциональной сферы…"

Очень точный диагноз. И не только советский тип - всё русское православие такое же. Все староверы и никониане. Староверы, как ни парадоксально, чаще бывают более городскими и уравновешенными, потому что старообрядческая церковь давно уже не деревенская - с начала ХХ века она стала спасительной нишей для верующей городской интеллигенции, не желающей иметь ничего общего с казённым никонианством. Епископ Михаил (Семёнов) так даже из евреев был.
baiyt: (Default)
Интервью космонавта и конструктора, Героя Советского Союза К. Феоктистова журналу "Автопилот":
http://autopilot.kommersant.ru/issues/Auto/2003/04/092.html
- Позиции в массовом производстве у нас всегда были слабые - взять хотя бы автомобили. Но в производстве космических кораблей это не играло тогда решающей роли: их ведь делали в малых количествах. Мы выбились вперед, но лидировали только первое время. Американцы обошли нас в вопросах изучения Вселенной и в прикладных программах: когда у нас было 2-3 тысячи линий спутниковой связи, у них работали миллионы каналов. Пытались соревноваться в области спутников-разведчиков, но и тут они нас побили...
- А когда началось отставание?
- Как только начал летать "Восток". Началась гонка, и СССР с США, как Добчинский с Бобчинским, старались доказать, кто же первым сказал "А". Когда вождям хотелось объявить себя лидерами прогресса, нам приходилось по их указанию заниматься двойными и тройными полетами, когда на орбиту одновременно выводилось несколько кораблей. Эти цирковые представления иногда заканчивались позором. В конце шестидесятых был придуман такой номер: два корабля стыкуются, а с третьего процесс фотографируют. Но произошел отказ автоматики, вручную сблизиться космонавты не смогли, и в эфир летели крики: вправо! влево! тормози! Ну и соответствующая лексика...
- А кто, кроме Центра управления полетами, мог это слышать?
- Американцы наверняка нас слушали.
- Так в чем наши достижения состоят?
- Заметных достижений нет. Мы создали неплохой корабль "Союз", который летает уже 30 лет, орбитальные станции...
[...]
- Вы принимали участие в создании "Бурана"?
- Нет. На создании "Бурана" настояли ВВС. Им постоянно хотелось получить доступ ко всем космическим деньгам. [...] Я был против работ по "Бурану" и при общении с журналистами, не имея возможности упомянуть наш секретный проект, не упускал шанса охаять американский. А для этого были все основания. По американскому проекту стоимость доставки килограмма полезного груза на орбиту должна была составлять 440 долларов, а вышло-то - 13 тысяч!
- Наши сделали проект "под копирку"?
- Хуже! Концы с концами не сходились, никакой полезной нагрузки "Буран" взять не мог - весил слишком много! В течение 10 лет планировалось уменьшать вес конструкции (программа завершилась одним полетом. - Прим. ред.).
[...]
- Вам не жалко, что у России нет таких денег на космос, какие были раньше?
- Безобразие, что мы финансируем МКС, когда миллионы россиян живут на грани голода. Весь опыт, который необходим, мы уже получили от станции "Мир". Другое дело, что подписанное обязательство надо выполнять. Но я считаю, что лишние деньги, полученные за счет высоких цен на нефть, надо тратить не на космос, не на зарплаты, не на пенсии. Завтра цены упадут - и что, все обратно отыгрывать? Свободные деньги надо вкладывать в то, что всегда останется у нас: жилье, больницы, дороги. И продавать все, что продается - землю, например.
baiyt: (Default)

В детстве одной из моих любимых, настольных книг был сборник фольклора народов СССР "Под ласковым солнцем", составленный Н.П.Колпаковой. Действительно классная хрестоматия, которую не мешало бы прочесть многим студентам-филологам. Уж очень удачная подборка и большой охват, от ненецких сказок до нартского эпоса.

Последний раздел в этой книге посвящён теме "Эх, хорошо в стране советской жить". Лет до 14 я антисоветчиком не был, но развитый литературный вкус не позволял вчитываться в эту тягомотину. Как доходишь до последних страниц - сразу зевать хочется. Ну а когда я таки стал антисоветчиком под влиянием папы, тяжёлого рока, программы "Взгляд", журналов "Знамя" и "Новый мир", однажды пересилил зевоту, чисто ради любопытства прочёл - и словил много лулзов, как теперь выражаются.

Предлагаю насладиться "перловкой". Уморительно смешная смесь совковых идеологических штампов с ядрёной архаикой и примитивизмом! Досадно, что в детском саду и школе мы учили наизусть всякую муру вроде "Это Ленин на портрете в рамке зелени густой", а не сказки о "богатыре Куладай-Мергене". В памяти остались бы фольклорные приколы, а не топорные вирши, к тому же приставучие, как "Режьте, братцы, режьте, режьте осторожно".

Все цитаты приводятся по изданию:
Колпакова Н.П. Под ласковым солнцем: Сборник фольклора /Рис. Д.Плаксина. - Л.: Дет. лит., 1980.

Эй-йе, Владимир эй-йе Ильич
Умным родился, умным очень.
Эй-йе, Владимир эй-йе Ильич
Мудрым родился, мудрым очень.
Read more... )
baiyt: (Default)
Воспоминания о войне профессора Н.Н.Никулина, сотрудника Эрмитажа, чудом прошедшего всю войну, до самых стен Берлина:
http://www.belousenko.com/books/nikulin/nikulin_vojna.htm
Или здесь:
http://lib.rus.ec/b/147408
Об авторе:
http://www.yabloko.ru/publications/2009/05/08_1

Настоятельно рекомендуется для излечения от сталинизма и пошлого ура-патриотизма. Можно также убедиться, что дикие зверства и свинства советской пехоты в Германии, сравнимые с эсэсовскими, - вовсе не миф, созданный английской прессой. Но, конечно, это всё гнилая интеллигентщина... Правильный русский парень, особенно если он "буддист", должен этим гордиться и славить товарища Сталина...

Оба моих деда умерли ещё в 90-е годы. Один - Илья Петрович Певко, подводник-североморец, проживший удивительно долгую жизнь для человека, который несколько лет дышал плохим воздухом лодки, перенёс кессонную болезнь и получил пулю в лёгкое, перейдя в морской десант. На войну пошёл совсем молодым - на подлодку Л-20, прославившуюся "подвигом тринадцати", попал лет в 20, если мне память не изменяет. Сын украинского "кулака", чудом спасшегося от расправы во время коллективизации. Дед тоже спасся чудом, причём дважды. БОльшую часть экипажа Л-20 в 1944 году отправили в Англию, чтобы они привели в Полярный новую английскую подлодку "В-1". Но "В-1" по дороге на советскую базу исчезла бесследно. Командовал ею, кстати, харьковчанин - герой Советского Союза Израиль Ильич Фисанович, один из легендарных боевых капитанов Северного флота. Дед не утонул на "В-1" только потому, что вовремя попросился в морскую пехоту. Но и здесь было несладко: где-то под Печенгой весь его отряд погиб. Дед получил пулю в грудь, когда, не выдержав, выпрямился и с криком "Суки!" метнул гранату в немецкий дзот. Когда их нашли, собирались похоронить деда в общей могиле, но друг-харьковчанин расслышал едва заметное биение сердца. Дед умер в 1996 году, и все его фронтовые друзья, насколько мне известно, тоже давно лежат в могилах...

Другой дед - Валентин Николаевич Латышев, потерянный ребёнок из сосланной (или расстрелянной?) в 30-е годы немецкой семьи. Оказавшись в детдоме примерно в возрасте 3 лет, представился Вильгельмом. От греха подальше его называли Вилей, а официально - Валентином, фамилию тоже придумали. Войны он практически не застал, весной 45-го в качестве сына полка бегал туда-сюда с докладами и поручениями. Умер в 1998 году.
baiyt: (Default)
ШКОЛА МАГОВ. Фрагменты мистического движения в СССР в 70-80 гг ХХ века

ТРОПОЙ СВЯЩЕННОГО КОЗЕРОГА
или В ПОИСКАХ АБСОЛЮТНОГО ЦЕНТРА (Азиатские записки)


UPDATE: Интервью с автором

Прочёл на одном дыхании, ссылку нашёл в ЖЖ Миши Вербицкого. Вот люди были! Богатыри - не мы! =)
О Головине просто б-жественно:

В подводных лесах бесполезен порыв
И прекращается жест,
И только среди непредвиденных рыб
Встает коралловый крест...

У Жени каждое движение было жестом, даже падение в "пьяном виде" под стол. Некогда, как рассказывал Хайдар, Женя работал в издательстве иностранной литературы, и в его обязанности входил отбор книг иностранных авторов для русского перевода. Как-то раз он рассказал нашему общему другу, что за все время работы там ни разу не представил на перевод чего-нибудь стоящего, а, напротив, подбрасывал всякий банальный хлам.

- Женя, зачем? - спросил его в недоумении Хайдар.
- Не хочу, чтобы советская сволочь читала хорошие книги! - ответил Женя.

С работы Евгений вылетел после того, как однажды, будучи не в духе, схватил своего начальника за галстук, проволок, как на узде, через весь коридор и стукнул лбом о стоявший там мраморный бюст Ленина.
baiyt: (Default)
Друг Гедеон написал доходчивую (до банальности - но этих-то банальностей у нас не желают понять) статью о причинах и результатах "гайдаровщины":
http://www.proza.ru/2009/12/18/41
"...Хватит орать на покойника. То общество и то хозяйство, в котором мы полностью зависим от нефтяной конъюнктуры, мы же и состряпали совместными усилиями. А когда Гайдар и его команда попытались с этим загибающимся обществом что-то путное сотворить, население в ответ не сделало НИ ОДНОГО шага навстречу. Наоборот. Население глазело, как Ельцин с Гайдаром из кожи вон лезут, и, будто экзаменационная комиссия, ждало, чего у них получится. Хотя суть Гайдаровых реформ зиждилась на том, что народ, получив экономическую свободу, проявит частную инициативу и начнет кормить себя. Получилось иначе: разные части этого народа (чиновники и предприниматели) стали пытаться загрызть друг дружку, а еще одна часть народа (бюджетники) невесть почему рассчитывала на то, что будет на работе чаи гонять, как при социализме, а получать – как при капитализме".
baiyt: (Default)
http://www.rusf.ru/kb/labirint/vestniki/13-nov-00/vestnik_labirinta.htm
Я имею в виду вопрос Клименко из г. Ровно, который рассказал, что в своем интервью питерский писатель В. Рыбаков обвиняет Булычева в том, что он призывает НАТО бомбить Россию, как только «у нее начнет выправляться оборонка».

Боюсь, что Клименко Рыбакова не оклеветал.

К сожалению, у нас с Рыбаковым, при всем моем уважении к нему как к художнику, совсем разные позиции. В моем романе я хотел лишь показать, как скорпионы Гитлер и Сталин готовы пожертвовать всем человечеством ради своих подлых устремлений. Ни прямо, ни в переносном смысле я не имел в виду НАТО начала тридцатых годов. И не хотел никого никуда призывать.

Зато я, возможно, задел коммунистические воззрения Рыбакова, чего он не может мне простить.

Так что для меня читательница Надежда — это «святая простота», подбрасывающая сучья в костер. Рыбаков, к сожалению, очевидно, знает, о чем говорит и какую коммунистическую империю хочет возродить. А я не хочу, чтобы она возрождалась, и в коммунизм с человеческим лицом не верю.


Прямо скажем, Игорь Всеволодович был прекрасным востоковедом (его монография "В индийском океане: Очерки истории пиратства в Индийском океане и Южных морях, XV—XX века" в отрочестве была одной из моих любимых книг), но посредственным литератором. Я просто не смог заставить себя прочесть целиком хоть одну страницу из литературных опытов Можейко-Булычёва. ИМХО, это не художественная литература и даже не развлекательная. Кроме, пожалуй, "Подземелья ведьм" и "Перевала". Есть интересные идеи и сюжетные ходы, но уж очень невыразительный, безликий язык. Так что "Тайна третьей планеты" и "Гостья из будущего" - именно тот случай, когда экранизации намного лучше оригиналов ("Девочка с Земли" и "Сто лет тому вперёд").

Но всё же приятно видеть, как решительно Булычёв дистанцируется от советской идеологии. Я всегда знал, что общественный строй "прекрасного далёка" никакого отношения к совку не имеет. Ура!

Между прочим, тема его докторской диссертации — "Буддийская сангха и государство в Бирме".

Profile

baiyt: (Default)
Дмитрий Певко

July 2017

S M T W T F S
       1
23456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios